Warning: Creating default object from empty value in /www/htdocs/w0064309/tharanis/wp-content/plugins/role-scoper/taxonomies_rs.php on line 100

Warning: Creating default object from empty value in /www/htdocs/w0064309/tharanis/wp-content/plugins/role-scoper/taxonomies_rs.php on line 100

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/htdocs/w0064309/tharanis/wp-content/plugins/role-scoper/taxonomies_rs.php:100) in /www/htdocs/w0064309/tharanis/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Kommentare zu: Hinterrücks und rundherum – ausgeschrieben fidibum http://persephone.schattendings.de/2009/04/26/hinterruecks-und-rundherum-ausgeschrieben-fidibum/ Sun, 09 Jan 2011 23:58:26 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Von: Persephone http://persephone.schattendings.de/2009/04/26/hinterruecks-und-rundherum-ausgeschrieben-fidibum/#comment-15571 Persephone Sat, 30 May 2009 11:39:29 +0000 http://persephone.schattendings.de/?p=330#comment-15571 Habe eben den Artikel gelesen, nur schade, dass es dabei nur um den Narzissmus von Vorgesetzen ging. Gesunder Narzissmus ist doch für alle eine gute Sache! War die Schrift nicht schon immer unterschiedlich - OK offenbar nicht. Wie auch immer es passiert ist, stören tut es mich nicht. :monster Stylesheets tun manchmal seltsame Dinge. Habe eben den Artikel gelesen, nur schade, dass es dabei nur um den Narzissmus von Vorgesetzen ging. Gesunder Narzissmus ist doch für alle eine gute Sache!

War die Schrift nicht schon immer unterschiedlich – OK offenbar nicht. Wie auch immer es passiert ist, stören tut es mich nicht. :monster
Stylesheets tun manchmal seltsame Dinge.

]]>
Von: Raven http://persephone.schattendings.de/2009/04/26/hinterruecks-und-rundherum-ausgeschrieben-fidibum/#comment-15570 Raven Sat, 30 May 2009 11:29:50 +0000 http://persephone.schattendings.de/?p=330#comment-15570 <a href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,622041,00.html">Hier</a> habe ich neulich einen Artikel über gesunden Narzissmus gefunden. Doch, da ist irgendwas kaputt. Die Schrift wechselt mitten auf der Seite. Bis zum Ende des Eintrages ist es eine serifenlose Schrift, danach - alle Kommentare und die Seitenspalte - eine mit Serifen, wahrscheinlich Times New Roman. Aber die habe ich garantiert nirgendwo im Stylesheet definiert. Hier habe ich neulich einen Artikel über gesunden Narzissmus gefunden.

Doch, da ist irgendwas kaputt. Die Schrift wechselt mitten auf der Seite. Bis zum Ende des Eintrages ist es eine serifenlose Schrift, danach – alle Kommentare und die Seitenspalte – eine mit Serifen, wahrscheinlich Times New Roman. Aber die habe ich garantiert nirgendwo im Stylesheet definiert.

]]>
Von: Persephone http://persephone.schattendings.de/2009/04/26/hinterruecks-und-rundherum-ausgeschrieben-fidibum/#comment-15568 Persephone Sat, 30 May 2009 10:49:49 +0000 http://persephone.schattendings.de/?p=330#comment-15568 @Raven Die Schreib-Unlust kenne ich nur zu gut :mad:, kriege auch kaum etwas auf die Reihe. Wo Du recht hast, hast Du recht. Mein Verständnis für psychische Erkrankungen hört da auf, wo andere oder ich selbst zu Schaden kommen. Das schlimme ist ja oft, dass Menschen anderen das Leben schwer machen und nie auf den Gedanken kommen, dass mit ihnen etwas nicht stimmern könnte. Nachdem Ulk alles an die Öffentlichkeit gezerrt hat und mir in den Rücken gefallen ist, bin ich auch nicht mehr versöhnlich. Für Intrige und Hinterhaltigkeit habe ich null Toleranz. Da Mr.B es ähnlich gemacht hat, scheint das eine Angewohnheit von Narzissten zu sein. Die Selbstdarstellung in einem Blog besitzt eine Portion gesunden Narzissmus, den es ja auch gibt. Sich immer nur beugen und sein Licht unter den Scheffel stellen, glauben, man sei zu unbedeutend, um einen Blog zu schreiben - das wäre auch nicht gesund. Ist doch klar, dass man ein Ventil braucht, um sich aus zu kotzen - als bekennender Misanthrop habe ich auch kein Problem damit. Die menschenscheue Persephone :einhorn: Hm, im Moment fällt mir nichts auf, was hier kaputt sein sollte. Wordpress hat eben auch seine Launen. @Raven
Die Schreib-Unlust kenne ich nur zu gut :mad:, kriege auch kaum etwas auf die Reihe.

Wo Du recht hast, hast Du recht. Mein Verständnis für psychische Erkrankungen hört da auf, wo andere oder ich selbst zu Schaden kommen. Das schlimme ist ja oft, dass Menschen anderen das Leben schwer machen und nie auf den Gedanken kommen, dass mit ihnen etwas nicht stimmern könnte.
Nachdem Ulk alles an die Öffentlichkeit gezerrt hat und mir in den Rücken gefallen ist, bin ich auch nicht mehr versöhnlich. Für Intrige und Hinterhaltigkeit habe ich null Toleranz. Da Mr.B es ähnlich gemacht hat, scheint das eine Angewohnheit von Narzissten zu sein.

Die Selbstdarstellung in einem Blog besitzt eine Portion gesunden Narzissmus, den es ja auch gibt. Sich immer nur beugen und sein Licht unter den Scheffel stellen, glauben, man sei zu unbedeutend, um einen Blog zu schreiben – das wäre auch nicht gesund.
Ist doch klar, dass man ein Ventil braucht, um sich aus zu kotzen – als bekennender Misanthrop habe ich auch kein Problem damit.

Die menschenscheue Persephone :einhorn:

Hm, im Moment fällt mir nichts auf, was hier kaputt sein sollte. Wordpress hat eben auch seine Launen.

]]>
Von: Raven http://persephone.schattendings.de/2009/04/26/hinterruecks-und-rundherum-ausgeschrieben-fidibum/#comment-15551 Raven Fri, 29 May 2009 23:12:31 +0000 http://persephone.schattendings.de/?p=330#comment-15551 "Ulk". :] Wir haben ja ausführlich über das Thema gesprochen, aber dennoch ein paar Worte dazu: (Ich habe ja ewig nichts mehr geschrieben, meine wohl depressionsbedingte Schreib-Unlust dauert schon so lange an... ) Ich habe viel Verständis für Menschen mit psychischen Störungen, schließlich bringe ich es selbst auf mindestens drei Diagnosen. Aber bei mir ist die Grenze auch da, wo Betroffene anderen Menschen massiv schaden - und das hier ist schon eine sehr aktive vorsätzliche und bösartige Art und Weise. Ich bin immer wieder entsetzt, wieviel Energie manche Menschen aufwenden, um andere niederzumachen. Wäre es unter Dir und Ulk geblieben, wäre es zwar trotzdem ärgerlich und enttäuschend gewesen, aber durch diese Aktion ist das Ganze in die Öffentlichkeit getragen worden und Du musst Dich jetzt gegen unfaire Anschuldigungen behaupten. Das ist absolut mies. Ich kenne das ja selbst, der narzisstische Mr. B. von damals aus dem Fandom war genauso. Nachdem ich ihm meine Dienste verweigert und Lebewohl gesagt habe, hat er den Streit an die Öffentlichkeit gezerrt und ich stand dann als die arrogante Zicke da. Jetzt hattest Du noch Glück im Unglück und das Ganze mit der Schreibgruppe lief ohnehin nur mäßig und war wohl nicht das Richtige für Dich, aber es hätte auch anders sein können, dann hätten noch mehr solcher Auseinandersetzungen sowohl mit ihr als auch mit von ihr beeinflussten Leuten vor Dir gelegen. Und als die Person, die Dich hier am längsten und besten kennt, kann ich bestätigen, dass Du kein Narzisst bist, jedenfalls nicht narzisstischer als der Durchschnittsmensch inklusive mir. Ein persönliches Blog hat schon von seiner Idee her etwas Selbstdarstellerisches und deswegen fast unvermeidlich einen narzisstischen Touch, aber ich finde das Auskotzen im Blog auf diese Art und Weise absolut legitim. - Natürlich, sonst würde ich selbst ja nicht bloggen, und ich lasse mich auch über andere Leute aus. Mal ohne genaue Namensnennung, mal mit, mal öffentlich, mal als privater Eintrag - kommt immer auf die Personen und Details an. Für so etwas sind persönliche Blogs auch da, denn schließlich sind die meisten Probleme im Leben sozialer Art und bestimmen unsere Gedanken wie sonst nichts andere. Es würde das Leben nicht widerspiegeln, wenn man das aus falsch verstandener Fairness ausklammern würde - zumal der Blogeintrag hier niemandem weh tut oder negative Konsequenzen für die Person nach sich zieht und vom Niveau her nicht vergleichbar ist mit Ulks Machenschaften. Und ich kann auch bestätigen, dass Du in RL überhaupt nicht dominant, sondern eher schüchtern bist. ;) PS: Irgendwas scheint hier kaputt zu sein, die Schriftart wechselt auf der Seite irgendwann. Ich konnte bisher den Fehler aber nicht finden. :( Ich habe eigentlich nichts geändert, aber ich wüsste nicht, wie irgendwas in einem Eintrags-Text auf allen Seiten die Schriftart ändern könnte. “Ulk”. :]

Wir haben ja ausführlich über das Thema gesprochen, aber dennoch ein paar Worte dazu:
(Ich habe ja ewig nichts mehr geschrieben, meine wohl depressionsbedingte Schreib-Unlust dauert schon so lange an… )

Ich habe viel Verständis für Menschen mit psychischen Störungen, schließlich bringe ich es selbst auf mindestens drei Diagnosen. Aber bei mir ist die Grenze auch da, wo Betroffene anderen Menschen massiv schaden – und das hier ist schon eine sehr aktive vorsätzliche und bösartige Art und Weise.

Ich bin immer wieder entsetzt, wieviel Energie manche Menschen aufwenden, um andere niederzumachen. Wäre es unter Dir und Ulk geblieben, wäre es zwar trotzdem ärgerlich und enttäuschend gewesen, aber durch diese Aktion ist das Ganze in die Öffentlichkeit getragen worden und Du musst Dich jetzt gegen unfaire Anschuldigungen behaupten. Das ist absolut mies.

Ich kenne das ja selbst, der narzisstische Mr. B. von damals aus dem Fandom war genauso. Nachdem ich ihm meine Dienste verweigert und Lebewohl gesagt habe, hat er den Streit an die Öffentlichkeit gezerrt und ich stand dann als die arrogante Zicke da.

Jetzt hattest Du noch Glück im Unglück und das Ganze mit der Schreibgruppe lief ohnehin nur mäßig und war wohl nicht das Richtige für Dich, aber es hätte auch anders sein können, dann hätten noch mehr solcher Auseinandersetzungen sowohl mit ihr als auch mit von ihr beeinflussten Leuten vor Dir gelegen.

Und als die Person, die Dich hier am längsten und besten kennt, kann ich bestätigen, dass Du kein Narzisst bist, jedenfalls nicht narzisstischer als der Durchschnittsmensch inklusive mir.

Ein persönliches Blog hat schon von seiner Idee her etwas Selbstdarstellerisches und deswegen fast unvermeidlich einen narzisstischen Touch, aber ich finde das Auskotzen im Blog auf diese Art und Weise absolut legitim.
- Natürlich, sonst würde ich selbst ja nicht bloggen, und ich lasse mich auch über andere Leute aus. Mal ohne genaue Namensnennung, mal mit, mal öffentlich, mal als privater Eintrag – kommt immer auf die Personen und Details an. Für so etwas sind persönliche Blogs auch da, denn schließlich sind die meisten Probleme im Leben sozialer Art und bestimmen unsere Gedanken wie sonst nichts andere. Es würde das Leben nicht widerspiegeln, wenn man das aus falsch verstandener Fairness ausklammern würde – zumal der Blogeintrag hier niemandem weh tut oder negative Konsequenzen für die Person nach sich zieht und vom Niveau her nicht vergleichbar ist mit Ulks Machenschaften.

Und ich kann auch bestätigen, dass Du in RL überhaupt nicht dominant, sondern eher schüchtern bist. ;)

PS: Irgendwas scheint hier kaputt zu sein, die Schriftart wechselt auf der Seite irgendwann. Ich konnte bisher den Fehler aber nicht finden. :( Ich habe eigentlich nichts geändert, aber ich wüsste nicht, wie irgendwas in einem Eintrags-Text auf allen Seiten die Schriftart ändern könnte.

]]>
Von: gretel http://persephone.schattendings.de/2009/04/26/hinterruecks-und-rundherum-ausgeschrieben-fidibum/#comment-14899 gretel Thu, 07 May 2009 06:12:31 +0000 http://persephone.schattendings.de/?p=330#comment-14899 wobei das noch nicht mal jesus gemacht hat, das wäre ja auch absolut kontraproduktiv wobei das noch nicht mal jesus gemacht hat, das wäre ja auch absolut kontraproduktiv

]]>
Von: Persephone http://persephone.schattendings.de/2009/04/26/hinterruecks-und-rundherum-ausgeschrieben-fidibum/#comment-14843 Persephone Tue, 05 May 2009 10:27:44 +0000 http://persephone.schattendings.de/?p=330#comment-14843 Huch, hier war ja einiges los während ich auf der FedCon in Bonn weilte. Nun halten wir fest, dass es different point of views gibt. @Gretel: Danke Gretel, dass Du mich und meinen Standpunkt verteidigst, dass weiß ich sehr zu schätzen. Und Einmischen bei den Kommentaren kann natürlich jeder nach Belieben tun. @Maraya: Du sprichst mir aus der Seele. Ich sehe keinen Grund darin, mich mit Menschen zu umgeben, die mich ständig runter putzen, mich nicht respektieren und unversöhnlich sind. Wenn man einen Beziehungskonflikt austrägt, muss das auf gleicher Augenhöhe geschehen, sonst macht es keinen Sinn. Narzissten lassen einen nie auf die gleiche Augenhöhe. Sicher frage ich mich auch immer nach meinem Beitrag an einem Konflikt, aber die Beiträge sind eben nicht immer gleichmäßig verteilt. @Kadina: Danke für Deine sehr interessante und differenzierte Sichtweise meiner Person und den neuen Denkansätzen. Was das Mitleid betrifft: Es ist ja so, dass in einem Blog nicht alles steht. Die dritte Person wurde nämlich auch aus Mitleid zum Spazierengehen eingeladen, weil ihr als junger Witwe mit Baby zu Hause die Decke auf den Kopf falle, dabei kam es zur Sprache, dass es mir ja genau so gehen müsse. Oh Du schmeichelst meinem Narzissmus ;) mit Deinen Worten von der starken, klugen Person. Nein, im ernst, so was zu lesen tut einfach gut. Ich denke schon, dass ein Kontakt mit mir intensiv ist und diese Intensivitätmag vielleicht dem ein oder anderen zu viel sein. Andererseits denke ich, dass ich im Blog viel stärler und raumeinnehmender wirke, als im real life, weil Schreiben meine Stärke ist. In Reallife bin ich meistens viel scheuer. Ich spreche auch nicht so viel wie ich schreibe, bin eher die, die am wenigsten sagt. Daher brauche ich einen intensiven Kontakt, um mich austauschen zu können. Würde ich wirklkich so viel Raum einnehmen, dann hätte ich mich in der Dreiergruppe ja nicht an den Rand gedrängt gefühlt. Offenbar hatte Ulk ein anderes Bedürfnis als ich. Daraus ist ein Konflikt entstanden, das kommt vor und ist ja nicht schlimm. Man ist eine Weile sauer aufeinander, sucht einen Kompromiss oder läßt das Walken ganz bleiben. Versöhnt sich wieder oder auch nicht. Wichtig ist nur, dass man sich auf gleicher Augenhöhe begegnet und das hat Ulk nie gemacht. Sie hat mich ständig abgewertet, wie es eben Narzissten tun und das hat mich verletzt.. Ich habe sie während des Konfliktes nicht abgewertet. Aber ich gebe meinem Missmut über Sie zu recht in meinem Blog Ausdruck, denn dazu ist der Blog ja da und Ärger runterschlucken ist nicht gut für die Seelenhygiene. Mag sein, dass sich nicht alle Menschen so weiter entwickeln wie es gut wäre. Aber ich muss kein Mitleid haben mit armen Narzissten, die mich nieder machen, nur weil sie in der Kindheit traumatische Erlebnisse gehabt haben, die zu ihrem narzistischen Verhalten geführt haben. Wie Gretel ganz recht sagte, man muss nicht jeden verstehen und jeden tolerieren wie Jesus. Huch, hier war ja einiges los während ich auf der FedCon in Bonn weilte.

Nun halten wir fest, dass es different point of views gibt.

@Gretel:
Danke Gretel, dass Du mich und meinen Standpunkt verteidigst, dass weiß ich sehr zu schätzen. Und Einmischen bei den Kommentaren kann natürlich jeder nach Belieben tun.

@Maraya:
Du sprichst mir aus der Seele.
Ich sehe keinen Grund darin, mich mit Menschen zu umgeben, die mich ständig runter putzen, mich nicht respektieren und unversöhnlich sind. Wenn man einen Beziehungskonflikt austrägt, muss das auf gleicher Augenhöhe geschehen, sonst macht es keinen Sinn. Narzissten lassen einen nie auf die gleiche Augenhöhe. Sicher frage ich mich auch immer nach meinem Beitrag an einem Konflikt, aber die Beiträge sind eben nicht immer gleichmäßig verteilt.

@Kadina:
Danke für Deine sehr interessante und differenzierte Sichtweise meiner Person und den neuen Denkansätzen.
Was das Mitleid betrifft: Es ist ja so, dass in einem Blog nicht alles steht. Die dritte Person wurde nämlich auch aus Mitleid zum Spazierengehen eingeladen, weil ihr als junger Witwe mit Baby zu Hause die Decke auf den Kopf falle, dabei kam es zur Sprache, dass es mir ja genau so gehen müsse.
Oh Du schmeichelst meinem Narzissmus ;) mit Deinen Worten von der starken, klugen Person. Nein, im ernst, so was zu lesen tut einfach gut.
Ich denke schon, dass ein Kontakt mit mir intensiv ist und diese Intensivitätmag vielleicht dem ein oder anderen zu viel sein. Andererseits denke ich, dass ich im Blog viel stärler und raumeinnehmender wirke, als im real life, weil Schreiben meine Stärke ist.
In Reallife bin ich meistens viel scheuer. Ich spreche auch nicht so viel wie ich schreibe, bin eher die, die am wenigsten sagt. Daher brauche ich einen intensiven Kontakt, um mich austauschen zu können. Würde ich wirklkich so viel Raum einnehmen, dann hätte ich mich in der Dreiergruppe ja nicht an den Rand gedrängt gefühlt.
Offenbar hatte Ulk ein anderes Bedürfnis als ich. Daraus ist ein Konflikt entstanden, das kommt vor und ist ja nicht schlimm. Man ist eine Weile sauer aufeinander, sucht einen Kompromiss oder läßt das Walken ganz bleiben. Versöhnt sich wieder oder auch nicht. Wichtig ist nur, dass man sich auf gleicher Augenhöhe begegnet und das hat Ulk nie gemacht. Sie hat mich ständig abgewertet, wie es eben Narzissten tun und das hat mich verletzt.. Ich habe sie während des Konfliktes nicht abgewertet. Aber ich gebe meinem Missmut über Sie zu recht in meinem Blog Ausdruck, denn dazu ist der Blog ja da und Ärger runterschlucken ist nicht gut für die Seelenhygiene.

Mag sein, dass sich nicht alle Menschen so weiter entwickeln wie es gut wäre. Aber ich muss kein Mitleid haben mit armen Narzissten, die mich nieder machen, nur weil sie in der Kindheit traumatische Erlebnisse gehabt haben, die zu ihrem narzistischen Verhalten geführt haben. Wie Gretel ganz recht sagte, man muss nicht jeden verstehen und jeden tolerieren wie Jesus.

]]>
Von: gretel http://persephone.schattendings.de/2009/04/26/hinterruecks-und-rundherum-ausgeschrieben-fidibum/#comment-14733 gretel Fri, 01 May 2009 20:09:41 +0000 http://persephone.schattendings.de/?p=330#comment-14733 @kadina "Warum Du Dich da nun derartig einmischt, verstehe wer will…." das kann ab und zu vorkommen in öffentlichen tagebüchern ;) @kadina “Warum Du Dich da nun derartig einmischt, verstehe wer will….”

das kann ab und zu vorkommen in öffentlichen tagebüchern ;)

]]>
Von: Kadina http://persephone.schattendings.de/2009/04/26/hinterruecks-und-rundherum-ausgeschrieben-fidibum/#comment-14729 Kadina Fri, 01 May 2009 17:05:04 +0000 http://persephone.schattendings.de/?p=330#comment-14729 @Gretel Du kannst doch nicht mit anderen Ansichten umgehen. Du hast doch gepöbelt, weil Dir meine Ansicht nicht passte. Nicht ich. Und dass ich irgendein "Nachtreten" ok finde, steht da auch nirgends. Ansonsten Du hast Deine Sicht der Dinge - Persephone vielleicht die gleiche und ich eine andere, die ich der Blogschreiberin als Möglichkeit angeboten habe.. Sie kann davon was annehmen oder auch nicht. Warum Du Dich da nun derartig einmischt, verstehe wer will.... @Gretel

Du kannst doch nicht mit anderen Ansichten umgehen. Du hast doch gepöbelt, weil Dir meine Ansicht nicht passte. Nicht ich.

Und dass ich irgendein “Nachtreten” ok finde, steht da auch nirgends.

Ansonsten Du hast Deine Sicht der Dinge – Persephone vielleicht die gleiche und ich eine andere, die ich der Blogschreiberin als Möglichkeit angeboten habe..

Sie kann davon was annehmen oder auch nicht.

Warum Du Dich da nun derartig einmischt, verstehe wer will….

]]>
Von: gretel http://persephone.schattendings.de/2009/04/26/hinterruecks-und-rundherum-ausgeschrieben-fidibum/#comment-14724 gretel Fri, 01 May 2009 13:08:51 +0000 http://persephone.schattendings.de/?p=330#comment-14724 tja, schade eigentlich, dass du mit anderen ansichten nicht umgehen kannst. lies doch nochmal persephones eintrag und wie sich ulk da geäussert hat. und dann am besten meine antwort auch gleich nochmal, damit du den sinn derer vielleicht auch noch verstehst, deine re lässt darauf schliessen, dass du die gar nicht kapiert hast, sonst hättest du nicht lauter unzutreffende äusserungen getätigt. einfache kurzform: wenn man 2 zweit walken geht kann man ja mal kurz fragen ob der andere was dagegen hat wenn man eine fremde person dazu einlädt. wenn man das schon nicht macht kann man das ja wohl ansprechen wenn der andere nicht gerade begeistert ist. wenn man auf den anderen (aus welchen gründen auch immer) keinen bock mehr hat gibt`s immer noch 2 möglichkeiten die situation halbwegs anständig zu händeln: erstens: man sagt es demjenigen (dazu braucht man rückgrat, das ulk wohl nicht hat) zweitens: man lässt das ganze nach dem geplanten event auslaufen und fertig. aber auch da nochmal nachzutreten ist indiskutabel, das findest wohl nur du irgendwie o.k tja, schade eigentlich, dass du mit anderen ansichten nicht umgehen kannst. lies doch nochmal persephones eintrag und wie sich ulk da geäussert hat. und dann am besten meine antwort auch gleich nochmal, damit du den sinn derer vielleicht auch noch verstehst, deine re lässt darauf schliessen, dass du die gar nicht kapiert hast, sonst hättest du nicht lauter unzutreffende äusserungen getätigt.
einfache kurzform: wenn man 2 zweit walken geht kann man ja mal kurz fragen ob der andere was dagegen hat wenn man eine fremde person dazu einlädt. wenn man das schon nicht macht kann man das ja wohl ansprechen wenn der andere nicht gerade begeistert ist. wenn man auf den anderen (aus welchen gründen auch immer) keinen bock mehr hat gibt`s immer noch 2 möglichkeiten die situation halbwegs anständig zu händeln: erstens: man sagt es demjenigen (dazu braucht man rückgrat, das ulk wohl nicht hat) zweitens: man lässt das ganze nach dem geplanten event auslaufen und fertig. aber auch da nochmal nachzutreten ist indiskutabel, das findest wohl nur du irgendwie o.k

]]>
Von: Kadina http://persephone.schattendings.de/2009/04/26/hinterruecks-und-rundherum-ausgeschrieben-fidibum/#comment-14721 Kadina Fri, 01 May 2009 11:17:53 +0000 http://persephone.schattendings.de/?p=330#comment-14721 @Gretel Ich wäre anders damit ungegangen und hätte die Reaktion dieser Frau anders bewertet. Ansonsten würde ich an Deiner Stelle mal über Deinen eigenen "beschränkten Horizont" nachdenken, anstatt mich blöd anzumachen. Aber wenn Persephone natürlich solche Leute bevorzugt, die ihr schön nach dem Mund reden, - (weil man sollte ja Mitleid haben....nicht wahr,Gretel - Du doch auch - das appelierst Du doch nun an mich- ich soll Persephone jetzt nur noch auf ihre Krebserkrankung reduzieren ) - anstatt Leute, die sie als reflektierte starke Frau wahrnehmen und sich mit ihrem Geschriebenen unter diesem Gesichtspunkt kritisch auseinandersetzen - so tut es mir leid (auch um meine Energie, die ich somit verschwendet habe....) und dann streiche ich diesen Blog wohl besser aus meinem Abo. Schade eigentlich....... @Gretel

Ich wäre anders damit ungegangen und hätte die Reaktion dieser Frau anders bewertet.

Ansonsten würde ich an Deiner Stelle mal über Deinen eigenen “beschränkten Horizont” nachdenken, anstatt mich blöd anzumachen.

Aber wenn Persephone natürlich solche Leute bevorzugt, die ihr schön nach dem Mund reden, – (weil man sollte ja Mitleid haben….nicht wahr,Gretel – Du doch auch – das appelierst Du doch nun an mich- ich soll Persephone jetzt nur noch auf ihre Krebserkrankung reduzieren ) – anstatt Leute, die sie als reflektierte starke Frau wahrnehmen und sich mit ihrem Geschriebenen unter diesem Gesichtspunkt kritisch auseinandersetzen – so tut es mir leid (auch um meine Energie, die ich somit verschwendet habe….) und dann streiche ich diesen Blog wohl besser aus meinem Abo.

Schade eigentlich…….

]]>