Sie schrieben:

„Bezüglich Ihrer Aussage, ich sei wegen Nötigung verurteilt, weise ich Sie darauf hin, dass diese Aussage den Straftatbestand der üblen Nachrede / Verleumndung erfüllt.“

Lesen Sie sich bitte meinen Beitrag dazu noch einmal durch:

„…aus der mir zugetragenen Emails sollen Sie doch wegen Nötigung verurteilt worden sein“

Im Rahmen meiner diversen Recherchen bzgl. Schuldnerberatungsstellen wurde mir anonym mitgeteilt, dass die Staatsanwaltschaft Aurich gegen Sie wegen des Verdachtes der Nötigung unter dem Aktenzeichen *** 440 Js 147*/0* ermittelte und Sie im Falle einer Wiederholung vorgemerkt sind. ICH habe zu keinem Zeitpunkt – auch nicht sinngemäß – im Blog oder sonst wo behauptet, Sie seien – wegen welcher Straftat auch immer – rechtskräftig verurteilt worden.

Im besonderen möchte ich außerdem folgendes feststellen:

Seitdem Sie hier im Blog als Trittbrettfahrer u.a. gegen Ihre Mitbewerber selbstbezeichnet als „seriöser Schuldnerberater“ völlig daneben auftreten, wurden mir dazu etliche Emails gesandt. Ich habe jedoch zunächst davon abgesehen, mich mit Ihrem Tätigkeitsfeld näher zu beschäftigen, weil es hier im Blog vornehmlich um die Taurrus, Thaurus und Taurus geht.

Sie selber schrieben, in 10 Jahren 4000 Insolvenzverfahren abgewickelt zu haben. Dafür erhielten Sie in nicht unerheblicher Höhe Fördergelder, die mit Mitteln des deutschen Steuerzahlers bestritten wurden. Wofür eigentlich? Dafür, dass Sie z.B. in einem Fall als Berater eines Schuldner bei einer Gesamtverschuldung von 25.500,- Euro und 20 Gläubigern diesen monatlich wenigstens eine Rate in Höhe von 20,00 Euro anboten, um Ihr „Honorar“ zu sichern? Aus den Unterlagen konnte selbst ich entnehmen, dass Sie dabei versäumten, erforderliche Nachweise zu sichten bzw. beizufügen. Wie war Ihr vergleich mit der Katze noch…?

Sie schrieben:

„Die Vergütung für einen erfolgreichen außergerichtlichen Einigungsversuch ist deutlich höher, als für einen Gescheiterten. Schon vor diesem Hintergrund entbehrt Ihre Aussage jeglicher Grundlage (die Vergütung wird durch das Land Niedersachsen gezahlt – nicht durch die Schuldner!)“

Allerdings ist es richtig, wie Sie selber angemerkt haben, dass Sie hier die volle Bearbeitungsgebühr eines Einigungsversuches abrechnen können, obwohl der Versuch der Einigung in solch einem Fall zum scheitern verurteilt ist. Ich verstehe nicht, sehr geehrter Herr Sommer, dass Sie als SPD-Politiker seitens Ihres Moralverständnisses sich einerseits auf dieses Niveau begeben und andererseits sich nicht zu schade sind, die Hand für öffentliche Mittel aufzuhalten.

Weiterhin schrieben Sie:

„Sie sehen also, dass es durchaus Sinn macht, sich mit den Personen, über die man schreibt, etwas genauer zu beschäftigen!“

Ich weiß zwar, was Sie damit ausdrücken möchten, aber die von unserem Ex-Bundeskanzler Gehard Schröder aufgegriffene Worthülse “Das mach Sinn” ist per se unlogisch. Sinn kann nicht produziert werden und er kann auch nichts machen. Entweder ist etwas sinnvoll oder eben sinnlos. In Ihrem Fall habe ich mich aufgrund mehrerer Informationen mit Ihrer Person bzw. Ihrem Auftreten auf dem Markt der Schuldnerberatungen zwangsläufig genauer beschäftigt. Um Sie als Nebenperson, die sich selbst in die o.a. Diskussion hineingedrängt hat, um auf diesem Wege sich selbst als seriösen Helfer darzustellen, erschien es mir als meine Pflicht, Sie in das richtige Licht bzgl. der mir vorliegenden Fakten zu stellen.

Und wenn Sie schon von übler Nachrede/ Verleumdung sprechen, so sehen Sie sich doch einmal IHRE Beiträge sowie Ihre Homepage genauer an. In diesem Zusammenhang fällt mir das Bibelwort ein: “wer frei ist ohne Schuld, der werfe den ersten Stein…”

Sie schrieben weiter:

„Zu Ihren weiteren “Aussagen” verkneife ich mir jeglichen Kommentar, da es wenig Sinn macht, sich mit Menschen auseinander zu setzen, die nicht wissen, worüber sie reden. Das Zusammensuchen von Internet-Zitaten reicht bei weitem nicht aus, um eine Person oder einen Verein beurteilen zu können.“

Genau! Sie haben es tatsächlich selbst erkannt.

Sie schrieben:

„Weder Taur(r)us, noch Helveg war oder ist ein Mitbewerber! Zu keinem Zeitpunkt hatten diese Firmen die notwendige Rechtserlaubnis, Schuldner- und Insolvenzberatung anzubieten und/oder durchzuführen! Auch rufen wir nicht zur Inanspruchnahme UNSERER Leistung auf, sondern zur Inanspruchnahme der Leistungen JEGLICHER seriöser Beratungsstelle.“

Auf Ihrer Homepage steht allerdings im Bezug zu Ihrem Mitwerbern:

„Sollten Sie geschädigt worden sein, so nehmen Sie gerne Kontakt zu uns oder der nächsten Verbraucherzentrale auf!“. Wenn man diesen Satz auf Ihrer Homepage nicht als Werbung verstehen soll, was verstehen Sie dann unter Werbung?

@ Manolo de Santos:

Zu Ihren Beitrag als Manolo de Santos (Thomas Schmuck) kann man nur den Kopf schütteln.

Wieviele Persönlichkeiten erkennt dieser Thomas Schmuck eigentlich in sich selbst? Manche haben eben einen „Arsch in der Hose“ und andere versenden eben lieber Drohungen usw. aus Brasilien unter erfundenen Namen. Wer hat hier “keinen Arsch in der Hose”???

Ich frage mich allerdings, warum und mit welchem Vorwurf Persephone von einem Rechtsanwalt oder der Staatsanwaltschaft Post erhalten sollte, wie Herr Consul schreibt. Weil Herr Consul es überhaupt nicht versteht, dass die Wahrheit über ihn im Blog geschrieben wurde? Ja, Herr Consul, Sie sind ja das eigentliche Opfer, denn alles, was man Ihnen anlastete, war sicherlich nur ein Missverständnis und die Gerichte haben Sie in allen Fällen zu unrecht verurteilt…

Einerseits ist es schade, dass dieser Blog bzgl. der Taurus GmbH geschlossen wird, aber andererseits wurde ja leider durch einige Trittbrettfahrer dieser Blog dazu genutzt, um ordentlich Eigenwerbung zu betreiben und um gegen andere unberechtigt zu schiessen.

Sowohl die Beiträge von Thomas Schmuck als auch Tim Sommer konnten in diesem Blog leider nicht dazu beitragen, Vorwürfe gegen unseriöse Schulderberatungsstellen, im besonderen natürlich Taurus, Thaurus, Taurrus zu entkräften.

Schuldner, die nach Hilfe suchen, sollten sich gut überlegen, an wen Sie sich wenden. Mitarbeiter, die für Beratungsstellen tätig werden möchten, sollten sich gut überlegen, bei wem sie eine Tätigkeit aufnehmen.

Abschließend sei zu sagen, dass Persephone für die Toleranz und auch den Mut großes Lob verdient hat. Dieser Blog, der sich ursprünglich nur mit der Taurus, Thaurus und Taurrus und deren Geschäftsführer bzw. faktischem Geschäftsführer, Herrn “Consul Dr. h.c.” Thomas Schmuck, befassen wollte, war meiner Meinung nach – trotz der umfangreichen Recherchen und dem damit verbundenen Zeitaufwand – für alle potentiellen Opfer lebenswichtig informativ.

Neben Medien, Behörden, ehemaligen Mitarbeitern sowie anderen Geschädigten sind auch die Mitbewerber etc. auf diesen Blog aufmerksam geworden und haben die hier wiedergegebenen Informationen für eigene Recherchen oder zur Meinungsbildung nutzen können. Dies wird durch die uns zahlreichen zugeschickten Emails bestätigt.

Cr-U.Ise 2000

Ich werde die Kommentarfunktion für diesen Blogeintrag nur noch einmal aktivieren, um cruise2000 Gelegenheit zu geben, auf Tim Sommers Schreiben zu antworten.

Wer etwas zu den Drohmails von ts-consul@gmx.de sagen möchte, kann dies unter Aufgeblähte Drohgebärde tun.

Wer sind Sie denn jetzt? Eine neue Persönlichkeitsabspaltung des Consuls? Sie haben nichtmal eine gültige e-mail-Adresse angegeben. Und komischerweise hat die Fake-Adresse xx@xx.de eine deutsche Domian-Endung. Seltsam für einen Südamerikaner. Ihr Name taucht auf der Firmenwebsite der Taurus Group SLR Bolivien auch nicht auf. Ist doch seltsam, dass der Geschäftsführer auf der Homepage der Firma nicht genannt wird. Ihr Schreibstil ist unverwechselbar schlecht. Oh Verzeihung, wahrscheinlich ist spanisch Ihre Muttersprache und Deutsch eine Fremdsprache für Sie, das erklärt den unverständlichen Satzbau. Was wollen Sie hier eigentlich? Weder Ihre Firma noch Sie, Herr de Santos, sind Diskussionsstoff dieses Blogs. Sie sprechen von Beleidigungen.

1. 1. Sie sind es schuldig geblieben, die angeblichen Beleidigungen zu zitieren. Weder ich noch die anderen Blogleser wissen, was Sie als Beleidigungen erachten
2. 2. Sie, Herr de Santos, können hier nie beleidigt worden sein, denn Ihr Name taucht in Ihrem Kommentar vom 24.09.2008 zum erstenmal auf.
3. 3. Wenn sich hier eine Person beleidigt fühlt, so soll sich diese persönlich melden und 1. beachten.

Wieso vermeidet Herr Consul Dr.h.c. Thomas Schmuck es eigentlich auf Teufel komm raus, hier persönlich mit seinem Namen Stellung zu beziehen?

Ja ich nenne mich Dukat, weil ich so heiße. Und ich bin nicht eine sogenannte Betreiberin dieses Blog sondern ich BIN die Betreiberin, Besitzerin, Autorin dieses Blogs.

Es sollte Ihnen auch egal sein, dass ich Schreiben, die ich erhalte, veröffentliche, denn das ist mein gutes Recht.

Es tut mir leid, dass ich manche ihrer alle grammatischen Regeln brechende Sätze nicht verstehe. Was soll denn:

Als sogenannte Betreiberin sollten Sie die Neutralität nicht vergessen, wobei als Pseudo dieses schlecht ist, da Sie gegenüber Asmus, Hinkel und Helveg Institut eine gewisse Verantwortung haben.

bedeuten?

Welche Neutralität? Als Blogbetreiberin besitze ich keine Neutralität sondern nur Subjektivität, denn dieses Blog zeigt meine subjektive Weltsicht. Es können sich zwar andere durch Kommentare am Blog beteiligen, aber ich allein entscheide, ob ich diese zulasse oder nicht.

Ich besitze keinerlei Verantwortung gegenüber Asmus, Hinkel und Helveg. Alles Namen, die ich in Kommentaren hier zum erstenmal gelesen habe.

Wo habe ich denn erlärt, die Jusitz schlafe? Wahrscheinlich nur in Ihren Alpträumen. Zeigen Sie mir dochmal das Zitat!

Na so was, das Wort Arsch in Zusammenhang mit meiner Person, jetzt müsste ich mich auch beleidigt fühlen und nach dem Staatsanwalt schreien. Tue ich aber nicht, denn die Staatsanwaltschaft hat besseres zu tun, nämlich nach Südamerika flüchtige Verbrecher einzufangen.

Ich werde meinen Blog nicht schließen, sondern lediglich drohende und andere unerwünschte Kommentare aussperren.

Die Verhinderung der Verbreitung von klaren Unwahrheiten hat natürlich nichts mit Zensur zu tun!

Als sogenannte Betreiberin sollten Sie die Neutralität nicht vergessen, wobei als Pseudo dieses schlecht ist, da Sie gegenüber Asmus, Hinkel und Helveg Institut eine gewisse Verantwortung haben. Ihre oberflächlichen Inhalte, die u.a. mit Beschimpfungen und Beleidigungen gespickt sind, tragen dazu bei.

Auch die neuen bekannten Pseudos bieten entsprechende Unterstützung, Ihres Verhaltens.

Da Sie unserer Aufforderung nicht nachgekommen sind und Sie arrogant erklären, dass die Justiz schläft, sollte Ihnen bewussrt sein, dass auch andere Wege im Straf- und Zivilrecht möglich sind.

Wir gehen davon aus, wenn Sie einen Arsch in der Hose haben, dass Sie nun ab sofort auch die Schreiben von Rechtsanwalt, Staatsanwalt etc. veröffentlichen, die Sie erhalten, wenn dazu noch die Möglichkeit besteht

Sie brauchen Ihren Blog auch nicht zu schliessen, denn das wird in den nächsten Tagen von selbst passieren. Das ist keine Drohung, sondern ein Versprechen.

P.S. Grüssen Sie auf diesem Weg Ihren Bekannten, Herrn Hinkel

gezeichnet Manolo de Santos
Geschäftsführer Taurus Group SRL – Bolivien

Erst tauchen sie hier auf, stänkern gegen dieses und jenes herum, das meiste davon off-topic, da es nichts mit der Taurus GmbH zu tun hat, und wenn sie dann Widerworte einstecken, fällt ihnen kurz nach Veröffentlichung der Drohmails des Consuls ein, sie könnten in seine Bresche springen und auch nach Löschung kreischen.
Wer Austeilen kann muss auch Einstecken können. Wie kleinkariert und kindisch ist es, wenn Leute ständig mit Klagen drohen, weil sie sich durch eigene Schuld in Streitigkeiten verwickelt haben und mit der Meinung des Gegners nicht umgehen können.
Die deutschen Gerichte sind hoffnungslos übefordert von all den Streitereien um Gartenzwerge und unsinnigen Keifereien mancher Leute, so dass Menschen mit wirklichen Anliegen lange warten müssen, bis sie zu ihrem Recht kommen, wenn überhaupt.
Dieser Planet ist gerade dabei zu Grunde zu gehen, Millionen von Menschen und Tieren werden jeden Tag gequält und getötet und sie kreischen wegen Lapalien nach Zensur und Klage.
Ich hasse jegliche Form von Zensur, deshalb habe ich ihre Ergüsse überhaupt nur geduldet, aber dieses Gezanke reicht mir jetzt. Das betrifft alle Beteiligten.

Im übrigen hat cruise2000 geschrieben:
Nach meinem Kenntnisstand aus der mir zugetragenen Emails sollen Sie doch wegen Nötigung verurteilt worden sein?

Es ist also nur eine Vermutung und sie hatten Gelegenheit genug, dieser Vermutung zu widersprechen.

Ich brauche schon lange keine weiteren Beweise mehr, dass ich mich auf dem Planeten der Bekloppten und Bescheuerten befinde. Ich werde cruise2000 noch Gelegenheit für eine Antwort geben und dann wird dieser Blogeintrag für weitere KOmmentare geschlossen, denn ich will meinen Blog nicht weiter als Plattform für dieses Gezanke zur Verfügung stellen..

@Olivia
Du hast recht, was sich ts-consul@gmx.de mit seinen Drohungen erlaubt hat, ist der Hammer!
Die schonungslose Wahrheit, wie sie auf der beanstandeten Website steht, ist natürlich nur schwer zu ertragen. Das muss man verstehen, dass eine so zart besaitete Seele wie der Consul nicht ertragen kann
Die Dreistigkeit dieser Person ist unglaublich. Meiner Erfahrung nach kommt solches Verhalten nur bei Psychopathen bzw. Soziopathen vor. Bei denen stimmt etwas nicht im Gehirn. Offenbar glaubte er, mit mir leichtes Spiel zu haben und mich einschüchtern zu können, aber da hat er sich die falsche ausgesucht. :ätsch:

Sie sehen also, dass es durchaus Sinn macht, sich mit den Personen, über die man schreibt, etwas genauer zu beschäftigen!

Zu Ihren weiteren “Aussagen” verkneife ich mir jeglichen Kommentar, da es wenig Sinn macht, sich mit Menschen auseinander zu setzen, die nicht wissen, worüber sie reden. Das Zusammensuchen von Internet-Zitaten reicht bei weitem nicht aus, um eine Person oder einen Verein beurteilen zu können.

Ach los, nur für Sie persönlich, um Ihre Unkenntnis darzustellen:

- Seitens der IHV e.V. wurden in den vergangenen 10 Jahren keinerlei Nullpäne erstellt! Bei allen (ausnahmslos allen!!!) außergerichtlichen Einigungsversuchen werden Zahlungen angeboten!

- Weder Taur(r)us, noch Helveg war oder ist ein Mitbewerber! Zu keinem Zeitpunkt hatten diese Firmen die notwendige Rechtserlaubnis, Schuldner- und Insolvenzberatung anzubieten und/oder durchzuführen! Auch rufen wir nicht zur Inanspruchnahme UNSERER Leistung auf, sondern zur Inanspruchnahme der Leistungen JEGLICHER seriöser Beratungsstelle.

- Die Vergütung für einen erfolgreichen außergerichtlichen Einigungsversuch ist deutlich höher, als für einen Gescheiterten. Schon vor diesem Hintergrund entbehrt Ihre Aussage jeglicher Grundlage (die Vergütung wird durch das Land Niedersachsen gezahlt – nicht durch die Schuldner!)

So long

Wenn man alles glauben darf, was der flüchtige Consul Dr. h.c. Thomas Schmuck lt. http://persephone.schattendings.de/2008/09/22/aufgeblaehte-drohgebaerde gemailt haben soll, dann frage ich mich wirklich, ob der Typ noch irgendwie klar kommt in seinem verkorksten Leben! Was will der denn jetzt erreichen ?

Es ist doch wohl allen klar, dass Persephone keine Verantwortung für Links zu anderen Webseiten oder deren Inhalte übernehmen kann!

Ich fand den Link zu www . ts-c*****s . de.lv recht gut, weil dort keine Lügen stehen, sondern reine Fakten. Er selbst verbreitet im Internet Lügen über andere, bedroht sie sogar neuerdings und kann die Wahrheit über seine Person nicht ertragen.

Luschtig finde ich auch, daß eine Firma aus Bolivien ihre Emails über einen deutschen Provider sendet, wobei der “Typ” ja in Brasilien sein soll. Fehlen eigentlich nur noch sein Rechtsbeistand aus Liberia und die Einschreibebriefe aus Mexico :-)

Ich habe zwar Euren Blog bisher nur verfolgt und mich so manches mal aufgeregt, aber das war echt die Spitze… musste ich loswerden!

Liebe Grüße an alle, die diesen Blog möglich machen